PERTEMUAN 14
Keamanan Wireless Networking



Keamanan Wireless LAN (Wifi)

Jaringan Wifi memiliki lebih banyak kelemahan dibanding dengan jaringan kabel. Saat ini perkembangan 
teknologi  wifi   sangat   signifikan   sejalan  dengan   kebutuhan  sistem  informasi   yang  mobile.  Banyak 
penyedia jasa wireless seperti hotspot komersil, ISP, Warnet, kampus-kampus maupun perkantoran sudah mulai  memanfaatkan wifi pada jaringan masing masing,   tetapi   sangat   sedikit   yang  memperhatikan 
keamanan komunikasi data pada jaringan wireless tersebut. Hal ini membuat para hacker menjadi tertarik 
untuk   mengexplore   keamampuannya   untuk   melakukan   berbagai   aktifitas   yang   biasanya   ilegal 
menggunakan wifi.

Pada artikel ini akan dibahas berbagai jenis aktivitas dan metode yang dilakukan para hacker wireless 
ataupun para pemula dalam melakukan wardriving.  Wardriving adalah kegiatan atau aktivitas untuk 
mendapatkan informasi tentang suatu jaringan wifi dan mendapatkan akses terhadap jaringan wireless 
tersebut. Umumnya bertujuan untuk mendapatkan koneksi internet, tetapi banyak juga yang melakukan 
untuk maksud­maksud  tertentu mulai  dari   rasa keingintahuan, coba coba,  research,   tugas praktikum, 
kejahatan dan lain lain.
Kelemahan  jaringan  wireless   secara   umum  dapat   dibagi  menjadi   2   jenis,   yakni   kelemahan   pada 
konfigurasi dan kelemahan pada jenis enkripsi yang digunakan. Salah satu contoh penyebab kelemahan 
pada konfigurasi  karena  saat   ini  untuk membangun  sebuah  jaringan wireless cukup mudah.  Banyak 
vendor yang menyediakan  fasilitas yang memudahkan pengguna atau admin  jaringan sehingga sering 
ditemukan wireless yang masih menggunakan konfigurasi wireless default bawaan vendor. Penulis sering 
menemukan wireless yang dipasang pada  jaringan masih menggunakan setting default bawaan vendor 
seperti SSID, IP Address  ,  remote manajemen, DHCP enable, kanal frekuensi,   tanpa enkripsi  bahkan 
user/password untuk administrasi wireless tersebut.
WEP (Wired Equivalent Privacy) yang menjadi standart keamanan wireless sebelumnya, saat ini dapat 
dengan mudah dipecahkan dengan berbagai tools yang tersedia gratis di internet. WPA­PSK dan LEAP 
yang dianggap menjadi solusi menggantikan WEP, saat ini juga sudah dapat dipecahkan dengan metode 
dictionary attack secara offline.
Kelemahan Wireless pada Lapisan Fisik
Wifi  menggunakan gelombang radio pada frekwensi milik umum yang bersifat  bebas digunakan oleh 
semua kalangan dengan batasan batasan tertentu. Setiap wifi memiliki area jangkauan tertentu tergantung 
power dan antenna yang digunakan. Tidak mudah melakukan pembatasan area yang dijangkau pada wifi. 
Hal ini menyebabkan berbag ai dimungkinan terjadi aktifitas aktifitas antara lain: 
– Interception atau penyadapan
Hal ini sangat mudah dilakukan, dan sudah tidak asing lagi bagi para hacker. Berbagai tools dengan 
mudah di peroleh di internet. Berbagai teknik kriptografi dapat di bongkar oleh tools tools tersebut. 
– Injection 
Pada saat transmisi melalui radio, dimungkinkan dilakukan injection karena berbagai kelemahan pada 
cara  kerja  wifi  dimana  tidak  ada proses  validasi   siapa yang  sedang  terhubung  atau  siapa yang 
memutuskan koneksi saat itu.
– Jamming
Jamming sangat dimungkinkan terjadi, baik disengaja maupun tidak disengaja karena ketidaktahuan 
pengguna wireless   tersebut.  Pengaturan  penggunaan kanal   frekwensi  merupakan  keharusan  agar 
jamming dapat  di  minimalisir.   Jamming  terjadi  karena  frekwensi  yang digunakan  cukup  sempit 
sehingga penggunaan kembali channel sulit dilakukan pada area yang padat jaringan nirkabelnya. S
– Locating Mobile Nodes
Dengan berbagai  software,  setiap orang mampu melakukan wireless site survey dan mendapatkan 
informasi posisi letak setiap Wifi dan beragam konfigurasi masing masing. Hal ini dapat dilakukan 
dengan peralatan sederhana  spt PDA atau laptop dengan di dukung GPS sebagai penanda posisi.
– Access Control
Dalam membangun jaringan wireless perlu di design agar dapat memisahkan node atau host  yang 
dapat dipercaya dan host yang tidak dapat dipe rcaya. Sehingga diperlukan access control yang baik
– Hijacking
Serangan MITM (Man In The Middle) yang dapat terjadi pada wireless karena berbagai kelemahan 
protokol   tersebut  sehingga memungkinkan  terjadinya hijacking  atau pengambilalihan komunikasi 
yang sedang terjadi dan melakukan pencurian atau modifikasi informasi.
Kelemahan pada Lapisan MAC (Data Layer)
Pada lapisan ini terdapat kelemahan yakni jika sudah terlalu banyak node (client) yang menggunakan channel yang 
sama dan terhubung pada AP yang sama, maka bandwidth yang mampu dilewatkan akan menurun. Selain itu MAC 
address sangat mudah di spoofing (ditiru atau di duplikasi) membuat banyak permasalahan keamanan. Lapisan data 
atau MAC  juga digunakan dalam otentikasi dalam implementasi keamanan wifi berbasis WPA Radius (802.1x plus 
TKIP/AES). 
Beberapa Teknik Keamanan yang digunakan pada Wireless LAN
Dibawah ini beberapa kegiatan dan aktifitas yang dilakukan untuk mengamanan jaringan wireless :
  
Menyembunyikan SSID
Banyak administrator menyembunyikan Services Set Id (SSID) jaringan wireless mereka dengan maksud 
agar hanya yang mengetahui  SSID yang dapat  terhubung ke  jaringan mereka. Hal  ini   tidaklah benar, 
karena  SSID  sebenarnya   tidak   dapat   disembuyikan  secara   sempurna.   Pada   saat   saat   tertentu   atau 
khususnya saat  client akan  terhubung (assosiate) atau ketika akan memutuskan diri  (deauthentication) 
dari   sebuah  jaringan wireless,  maka  client   akan  tetap mengirimkan SSID  dalam  bentuk  plain  text 
(meskipun menggunakan enkripsi),  sehingga  jika kita bermaksud menyadapnya,  dapat dengan mudah 
menemukan  informasi   tersebut.  Beberapa  tools  yang dapat  digunakan untuk mendapatkan  ssid yang 
dihidden antara lain, kismet (kisMAC), ssid_jack (airjack), aircrack ,
void11 dan masih banyak lagi.
Keamanan wireless hanya dengan kunci WEP
WEP merupakan standart keamanan & enkripsi pertama yang digunakan pada wireless, WEP memiliki 
berbagai kelemahan antara lain :
● Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan.
● WEP menggunakan kunci yang bersifat statis
● Masalah initialization vector (IV) WEP
● Masalah integritas pesan Cyclic Redundancy Chec k (CRC­32)
WEP terdiri dari dua tingkatan, yakni kunci 64 bit, dan 128 bit. Sebenarnya kunci rahasia pada kunci 
WEP 64 bit hanya 40 bit, sedang 24bit merupakan Inisialisasi Vektor (IV). Demikian juga pada kunci 
WEP 128 bit, kunci rahasia terdiri dari 104bit. Serangan­serangan pada kelemahan WEP antara lain :
1. Serangan terhadap kelemahan inisialisasi vektor (IV), sering disebut FMS attack. FMS singkatan 
dari   nama   ketiga   penemu  kelemahan  IV  yakni   Fluhrer,  Mantin,   dan   Shamir.   Serangan   ini 
dilakukan dengan cara mengumpulkan IV yang lemah sebanyak­banyaknya. Semakin banyak IV 
lemah   yang   diperoleh,   semakin   cepat   ditemukan   kunci   yang   digunakan 
(www.drizzle.com/~aboba/IEEE/rc4_ksaproc.pdf)
2. Mendapatkan  IV  yang  unik  melalui   packet   data   yang  diperoleh   untuk  diolah   untuk  proses 
cracking   kunci  WEP  dengan   lebih   cepat.   Cara   ini   disebut   chopping   attack,   pertama   kali 
ditemukan oleh h1kari.  Teknik  ini  hanya  membutuhkan  IV yang unik  sehingga  mengurangi 
kebutuhan IV yang lemah dalam melakukan cracking WEP .
3. Kedua serangan diatas membutuhkan waktu dan packet yang cukup, untuk mempersingkat waktu, 
para hacker biasanya melakukan traffic injection. Traffic Injection yang sering dilakukan adalah 
dengan cara mengumpulkan packet ARP kemudian mengirimkan kembali ke access point. Hal ini 
mengakibatkan pengumpulan  initial  vektor   lebih mudah dan cepat.  Berbeda dengan  serangan 
pertama   dan   kedua,   untuk  serangan   traffic   injection,diperlukan  spesifikasi   alat   dan  aplikasi 
tertentu yang mulai   jarang ditemui  di   toko­toko,  mulai dari  chipset,  versi   firmware,  dan versi 
driver serta tidak jarang harus melakukan patching terhadap driver dan aplikasinya.
MAC Filtering
Hampir setiap wireless access point maupun router difasilitasi dengan keamanan MAC Filtering. Hal ini 
sebenarnya  tidak banyak membantu dalam mengamankan komunikasi wireless,  karena MAC address 
sangat mudah dispoofing atau bahkan dirubah. Tools ifconfig pada OS Linux/Unix atau beragam tools spt 
network utilitis, regedit,  smac, machange pada OS windows dengan mudah digunakan untuk spoofing 
atau mengganti MAC address.
Penulis masih sering menemukan wifi  di  perkantoran dan bahkan ISP (yang biasanya digunakan oleh 
warnet­warnet)   yang   hanya  menggunakan  proteksi  MAC  Filtering.  Dengan  menggunakan  aplikasi 
wardriving seperti kismet/kisMAC atau aircrack tools, dapat diperoleh informasi MAC address tiap client 
yang  sedang  terhubung ke  sebuah Access  Point.  Setelah mendapatkan  informasi   tersebut, kita dapat 
terhubung ke Access point  dengan mengubah MAC sesuai dengan client tadi. Pada  jaringan wireless, 
duplikasi MAC adress tidak mengakibatkan konflik. Hanya membutuhkan IP yang berbeda dengan client 
yang tadi.
Captive Portal
Infrastruktur Captive Portal  awalnya didesign untuk keperluan komunitas yang memungkinkan semua 
orang dapat terhubung (open network). Captive portal sebenarnya merupakan mesin router atau gateway 
yang memproteksi  atau  tidak mengizinkan adanya  trafik hingga user  melakukan  registrasi/otentikasi.

Berikut cara kerja captive portal :
● user dengan wireless client diizinkan untuk  terhubung wireless untuk mendapatkan  IP address 
(DHCP)
● block semua trafik kecuali yang menuju ke captive portal (Registrasi/Otentikasi berbasis web) yang 
terletak pada jaringan kabel.
● redirect atau belokkan semua trafik web ke captive portal
● setelah user melakukan registrasi atau login, izinkan atau buka akses ke jaringan (internet)
Beberapa hal yang perlu diperhatikan, bahwa captive portal  hanya melakukan  tracking koneksi  client 
berdasarkan IP dan MAC   address setelah melakukan otentikasi. Hal ini membuat captive portal masih 
dimungkinkan digunakan tanpa otentikasi karena IP dan MAC adress dapat dispoofing. Serangan dengan 
melakukan spoofing IP dan MAC. Spoofing MAC adress seperti yang sudah dijelaskan pada bagian Mac 
Filtering diatas.  Sedang untuk spoofing IP,  diperlukan usaha yang  lebih yakni  dengan memanfaatkan 
ARP cache poisoning, kita dapat melakukan redirect trafik dari client yang sudah terhubung sebelumnya. 
Serangan  lain yang cukup mudah dilakukan adalah menggunakan Rogue AP,  yaitu mensetup Access 
Point (biasanya menggunakan HostAP) yang menggunakan komponen informasi yang sama seperti AP 
target seperti SSID, BSSID hingga kanal frekwensi yang digunakan. Sehingga ketika ada client yang akan 
terhubung ke AP buatan kita, dapat kita membelokkan trafik ke AP sebenarnya. Tidak  jarang captive 
portal yang dibangun pada suatu hotspot memiliki kelemahan pada konfigurasi atau design jaringannya. 
Misalnya, otentikasi masih menggunakan plain text  (http), managemen jaringan dapat diakses melalui 
wireless (berada pada satu network), dan masih banyak lagi.


Kelemahan lain dari captive portal adalah bahwa komunikasi data atau trafik ketika sudah melakukan 
otentikasi (terhubung jaringan) akan dikirimkan masih belum terenkripsi, sehingga dengan mudah dapat 
disadap oleh para hacker.  Untuk  itu perlu berhati­hati melakukan koneksi  pada  jaringan hotspot,  agar 
mengusahakan menggunakan komunikasi protokol yang aman seperti https,pop3s, ssh,  imaps dst.
Keamanan wireless hanya dengan kunci WPA­PSK atau WPA2­PSK
WPA merupakan teknologi keamanan sementara yang diciptakan untuk menggantikan kunci WEP. Ada 
dua  jenis yakni  WPA personal  (WPA­PSK),  dan WPA­RADIUS.  Saat   ini  yang sudah dapat di  crack 
adalah  WPA­PSK,   yakni   dengan   metode   brute   force   attack   secara   offline.   Brute   force   dengan 
menggunakan mencoba­coba banyak kata dari suatu kamus. Serangan ini akan berhasil jika passphrase 
yang yang digunakan wireless tersebut memang terapat pada kamus kata yang digunakan si hacker. Untuk 
mencegah   adanya   serangan   terhadap   keamanan   wireless   menggunakan   WPA­PSK,   gunakanlah 
passphrase yang cukup panjang (misal satu kalimat). Tools yang sangat terkenal digunakan melakukan 
serangan ini adalah CoWPAtty (http://www.churchofwifi.org/ ) dan aircrack (http://www.aircrack­ng.org). 
Tools ini memerlukan daftar kata atau wordlist, dapat di ambil dari http://wordlist.sourceforge.net/
Kesimpulan
Banyaknya wireless LAN yang aktif dengan konfigurasi default  akan memudahkan para hacker dapat 
memanfaatkan  jaringan  tersebut  secara  ilegal.  Konfigurasi default dari   tiap vendor perangkat wireless 
sebaiknya dirubah settingnya sehingga keamanan akses terhadap wifi tersebut lebih baik.  
Keamanan jaringan Wireless dapat ditingkatkan dengan cara tidak hanya menggunakan salah satu teknik 
yang sudah dibahas diatas, tetapi dapat menggunakan kombinasi beberapa teknik­teknik tersebut sehingga keamanan lebih terjamin.  
Tata letak wireless dan pengaturan power/daya transmit sebuah Access Point juga dapat dilakukan untuk 
mengurangi   resiko penyalahgunaan wireless. Pastikan area yang dijangkau hanya area yang memang 
digunakan oleh user. 
Untuk solusi kemanan wireless dapat menggunakan protokol yang sudah disediakan yakni WPA2­Radius 
atau sering disebut RSN/802.11i